Uchwała Nr XV/134/03
Rady Miejskiej w Strumieniu
z dnia 30 października 2003 r.
w sprawie: rozpatrzenia skargi dotyczącej działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.), w związku z art. 229 pkt 3, art. 237 § 4 Kodeksu postępowania administracyjnego - na wniosek Komisji Rewizyjnej – Rada Miejska w Strumieniu:
uchwala
§ 1
W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego nie stwierdzono niewłaściwego zachowania się pracownika socjalnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu wobec strony - skarżącego.
§ 2
Przyjąć stanowisko Komisji Rewizyjnej jako uzasadnienie podjętego rozstrzygnięcia, stanowiące załącznik do niniejszej uchwały.
§ 3
Zobowiązać Przewodniczącego Rady Miejskiej w Strumieniu do powiadomienia o sposobie załatwienia skargi:
- skarżącego,
- Wydziału Polityki Społecznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego – Wydział Zamiejscowy w Bielsku-Białej.
§ 4
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
mgr inż. Henryk M. Sosna
Załącznik
do Uchwały Nr XV/134/03
Rady Miejskiej w Strumieniu
z dnia 30 października 2003 r.
Uzasadnienie
W dniu 17.09.2003 r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Strumieniu za pośrednictwem Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach, Wydział Polityki Społecznej, 40-024 Katowice ul. Powstańców 41a - skarga na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu.
Rada Miejska w Strumieniu na sesji w dniu 29 września 2003 r. podjęła uchwałę Nr XIV/126/2003, w której przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego i przygotowanie projektu uchwały zleciła Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Strumieniu.
W celu przeprowadzenia w/w postępowania Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zwołał posiedzenie Komisji na dzień 14 października 2003 r. Na posiedzenie Komisji zaproszono skarżącego, jego Małżonkę i jego Syna (bezpośrednich świadków zdarzenia) oraz Panią Krystynę Bromnik – Kierownika MOPS i Panią Annę Grzegorz – st. pracownika socjalnego MOPS.
Skarżący oraz jego Syn uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej.
W trakcie przeprowadzonego postępowania Komisja Rewizyjna wysłuchała strony skarżącej oraz wyjaśnień złożonych przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu Panią K. Bromnik, oraz st. pracownika socjalnego tegoż Ośrodka Panią A. Grzegorz.
Wyjaśniono stronie składającej skargę zasady udzielenia pomocy w sytuacji wspólnego zamieszkiwania oraz w przypadku prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego.
Po skrupulatnym wyjaśnieniu przepisów prawnych obowiązujących w zakresie udzielania pomocy społecznej – Komisja doprowadziła do zakończenia sporu.
Podsumowując powyższe fakty Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Strumieniu stwierdza:
1) główną przyczyną nieporozumień i zarzutów, a w następstwie złożonej skargi był brak dostatecznej znajomości przepisów prawnych;
2) w wyniku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego nie stwierdzono niewłaściwego zachowania pracownika socjalnego MOPS w Strumieniu wobec strony skarżącej – rodziny skarżącego;
3) p o wyjaśnieniu poszczególnych zarzutów strony stwierdziły, że nie mają wobec siebie dalszych pretensji.
Załącznik
do Uchwały Nr XV/134/03
Rady Miejskiej w Strumieniu
z dnia 30 października 2003 r.
Uzasadnienie
W dniu 17.09.2003 r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Strumieniu za pośrednictwem Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach, Wydział Polityki Społecznej, 40-024 Katowice ul. Powstańców 41a - skarga na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu.
Rada Miejska w Strumieniu na sesji w dniu 29 września 2003 r. podjęła uchwałę Nr XIV/126/2003, w której przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego i przygotowanie projektu uchwały zleciła Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Strumieniu.
W celu przeprowadzenia w/w postępowania Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zwołał posiedzenie Komisji na dzień 14 października 2003 r. Na posiedzenie Komisji zaproszono skarżącego, jego Małżonkę i jego Syna (bezpośrednich świadków zdarzenia) oraz Panią Krystynę Bromnik – Kierownika MOPS i Panią Annę Grzegorz – st. pracownika socjalnego MOPS.
Skarżący oraz jego Syn uczestniczyli w posiedzeniu Komisji Rewizyjnej.
W trakcie przeprowadzonego postępowania Komisja Rewizyjna wysłuchała strony skarżącej oraz wyjaśnień złożonych przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Strumieniu Panią K. Bromnik, oraz st. pracownika socjalnego tegoż Ośrodka Panią A. Grzegorz.
Wyjaśniono stronie składającej skargę zasady udzielenia pomocy w sytuacji wspólnego zamieszkiwania oraz w przypadku prowadzenia wspólnego gospodarstwa domowego.
Po skrupulatnym wyjaśnieniu przepisów prawnych obowiązujących w zakresie udzielania pomocy społecznej – Komisja doprowadziła do zakończenia sporu.
Podsumowując powyższe fakty Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Strumieniu stwierdza:
1) główną przyczyną nieporozumień i zarzutów, a w następstwie złożonej skargi był brak dostatecznej znajomości przepisów prawnych;
2) w wyniku przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego nie stwierdzono niewłaściwego zachowania pracownika socjalnego MOPS w Strumieniu wobec strony skarżącej – rodziny skarżącego;
3) p o wyjaśnieniu poszczególnych zarzutów strony stwierdziły, że nie mają wobec siebie dalszych pretensji.